jueves, 30 de octubre de 2014

Las cuentas de la Biblioteca Nacional de España III

En este tercer artículo de Todo sobre mi ERE sobre las cuentas de la Biblioteca Nacional de España, vamos a estudiar la evolución en los últimos 5 años de las licitaciones del proyecto de “Servicio técnico completo de monografías modernas de la Biblioteca Nacional”, que es el que mejor conocemos y al que pertenecimos como trabajadores durante muchos años. En el año 2009 dicho proyecto (expediente 080132) fue adjudicado a la empresa Ever Team por un periodo de 2 años, un importe de 4.635.062 €, es decir, 193.127 € al mes, y una plantilla de 75 trabajadores. El proyecto fue prorrogado por dos años más. En el año 2013, el proyecto fue nuevamente adjudicado a Ever Team (expediente 120018), pero esta vez por un importe de 689.745 €, un periodo de 8 meses, lo que suponía 86.218 € al mes, y una plantilla de 58 empleados. También se prorrogó 8 meses más. En este proyecto ya puede apreciarse una reducción drástica del importe de adjudicación del 55%, lo que se tradujo en reducciones de plantilla, de jornada (1 hora menos al día) y de salarios (más de un 30% de media), es decir, una modificación sustancial de las condiciones de trabajo que los trabajadores debían aceptar, o de lo contrario, serían despedidos con 20 días por año de trabajo, ya que a estas alturas del proyecto la mayor parte de la plantilla tenía un contrato indefinido como consecuencia de los años de permanencia en el mismo.

En ambos proyectos los criterios de adjudicación recogidos en los pliegos eran muy similares. El primer criterio objetivo por importancia era la valoración técnica con 49 puntos (de los cuales 39 pertenecían a una prueba práctica que había que superar obligatoriamente, consistente en la realización del proceso completo de 4 obras, y 10 puntos de una memoria detallada de la organización del servicio) y la valoración económica con 51 puntos. Pero además, había una serie de condicionantes de obligado cumplimiento. Las empresas debían acreditar solvencia económica, pero también técnica y profesional, es decir, debían acreditar la experiencia en la realización de proyectos de similares características al de licitación. Además, debían presentarse las relaciones de personal con titulaciones, currículos y tareas asignadas y, por último, existía la baja temeraria, que desestimaba a la empresa que realizase una oferta económica muy inferior al resto.

Todo esto es modificado en los nuevos pliegos de licitación, que ponen de manifiesto el nuevo modelo de gestión impulsado por su directora y la nueva política de adjudicación de la Biblioteca Nacional. En el 2014, el proyecto es adjudicado a la empresa Castor Informática (expediente 140002) por un importe de 805.956 € y un periodo de 1 año, es decir, por 67.163 € al mes, lo que supuso una nueva rebaja del 22%. La plantilla de Ever Team fue despedida y se contrató a una nueva plantilla, similar en número, pero con una nueva reducción salarial del 22%, con contratos de obra y servicio y, evidentemente, sin la experiencia que dan los años de trabajo en esta institución. Por supuesto, todo esto es posible gracias a la modificación, o quizás sería mejor decir la desaparición, de los criterios de adjudicación. En el nuevo proyecto prima el criterio económico con un 65% de valoración, mientras que el valor técnico es tan solo de un 35%, y se corresponde a una memoria de los procedimientos de trabajo, desapareciendo la prueba práctica a la que debían someterse y superar todas las empresas. Asimismo, ya no deben acreditar una solvencia profesional o técnica, es más, ni siquiera tienen que presentar una relación de sus trabajadores ni sus titulaciones. Y por último, desaparece la baja temeraria. Ahora las empresas pueden bajar su propuestas económicas todo lo que quieran, y aunque existan dudas sobre la viabilidad del proyecto, la Biblioteca lo adjudicará al mejor postor.

Esta es la realidad de la nueva gestión de la Biblioteca Nacional, de la que está tan orgullosa su actual directora, doña Ana Santos Aramburu, y que conducirá irremediablemente a esta institución a una situación de desprestigio y descrédito tanto a nivel nacional como internacional. En apenas un año y de un plumazo, sus gestores han recortado 1.511.575 € en un solo proyecto, y este tijeretazo ha salido en su totalidad de los salarios de los trabajadores externos, contribuyendo de una forma decisiva a la precarización de un colectivo ya de por si maltratado por la crisis y las instituciones. Como ya mencionamos anteriormente, la Biblioteca tiene decenas de proyectos externalizados entre todos sus departamentos, así que, echen números y les saldrán las cuentas.

12 comentarios:

  1. Si esto fuera la sanidad pública, las cifras devastadoras se traducirían en muertes. En este caso se traducen en familias en el paro y en trabajo que no sale o sale mal. Pero a quién le importan nuestras bibliotecas, nuestra cultura. Pronto veremos las consecuencias. Este desastre quedará para el futuro. Los artífices pueden estar orgullosos...

    ResponderEliminar
  2. Si si, ya puede la directora de la BNE estar orgullosa de su trabajo. Gracias a su fabulosa gestión hay muchos trabajadores de la BNE sufriendo recortes y más recortes. La plantilla de proceso técnico está en la calle porque tuvieron la dignidad de plantarse a esas condiciones de trabajo. La directora y su segunda de abordo les aconsejaron que aceptaran esas condiciones, que el trabajo estaba mu malito y que era una opción, no la mejor, pero lo único que ellas te podían aconsejar. Tenían un maquiavélico plan de rebajar la asignación económica, por ende los salarios y las condiciones laborales, y que la gente que había cogiera el trabajo. Pues ahí tienen el desaguisado que ellas mismas se han cocinado. Como gestora de una institución pública, pagada con dinero de todos, tienes que mirar por la gente, por los trabajadores, ya que estás en una posición privilegiada para mirar más por la gente que conforma la institución que diriges. Pero claro, como la directora es una marioneta del ministerio tiene que recortar recortar y recortar, ajustar presupuestos aunque sea a costa de la precariedad laboral de los trabajadores que hacen la mayor parte del trabajo de la BNE. Es una verguenza que las instituciones públicas estén dirigidas por esta gentuza.

    ResponderEliminar
  3. Yo que acostumbraba a ver a la Virgen os aseguro que esto no terminará bien. Qué desastre de Bibliografía Nacional... Ya pueden guardar en un armario todo lo que se acumulará y de paso también las chaquetas llenas de medallas que la directora se ha colgado. Mejor busquemos otra biblioteca como referencia española, porque ésta...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que hay que buscar es otra directora o director. La que hay actualmente no mira por el bien de la Institución, mira quedar bien con sus superiores, si no, no se entienden las decisiones que toma.

      Eliminar
  4. Esto solo se arregla después de noviembre de 2015 yendo a votar. Es lo que hay.

    ResponderEliminar
  5. Como muy bien ha hecho Jordi Savall, rechazando el Premio Nacional de Música 2014, deberíamos pedirle a D. Ana Santos que RECHAZARA unos presupuestos para la BNE, que como muy bien podemos ver, enfatizan en el "más por menos" sin pasarse a echar cuentas de lo que significa eso (empresas sin cualificación haciendo trabajos para los que no tiene experiencia, pérdida de trabajadores cualificados, pérdida de credibilidad en Bibliografía Nacional, etc.).

    Pero claro, para que sucediera eso, el rechazo, o al menos una mínima denuncia de la directora a los presupuestos, tendríamos que estar ante otro tipo de persona y/o de cargo, porque lógicamente alguien que se encuentra por libre designación, difícilmente va a decir nada contra sus mentores. Es lo que tiene la pleitesía...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Sabeis que todas las bibliotecas de España tienen de referencia a la BN para sus catalogaciones Y que el personal técnico de una biblioteca pública del ayuntamient de Madrid No cataloga, que lo hacen en una central tomando de referencia a la BN o sea, a las catalogaciones que hemos estado haciendo NOSOTROS durante años y por las que nos han pagado una miseria?
      Un técnico cobra unos 3000euros aprox. Y a nosotros q estabamos haciendo el trabajo de referencia nos quieren pagar 800 y encima te
      dicen q te aguantes por no ser funcionario.....ya, pero para que hagamos el trabajo duro no les importa q no seamos funcionarios! !!
      Que país! !

      Eliminar
    2. Me he quedado ojiplática... Si un técnico de una biblioteca pública del ayuntamiento de Madrid no cataloga ¿qué es lo que hace?. Como nos han tomado el pelo todos estos años... Lo bueno es que ya no van a tener de dónde copiar porque los registros catalogados de la BNE son pocos y malos.

      Eliminar
    3. Preguntón desorejado11 de noviembre de 2014, 12:28

      Hacen.... en fin, aquí podríamos abrir un agrio debate que no nos conduciría a ninguna parte, así que lo dejamos abierto a la imaginación.

      Eliminar
  6. Otro "quejica". "La situación económica de la RAE es dramática", José Manuel Blecua... como dice el dicho, "la rueda que más chirría, es la que más grasa se lleva". Ya verás la grasa que se lleva la BNE con su "más por menos"

    http://cultura.elpais.com/cultura/2014/11/02/actualidad/1414958300_892833.html

    ResponderEliminar
  7. Y otra... "Colita renuncia al premio Nacional de Fotografía por la política del Gobierno. La artista catalana denuncia que "la situación de la cultura en España es de pena"

    http://cultura.elpais.com/cultura/2014/11/07/actualidad/1415355782_121507.html

    ResponderEliminar
  8. Esa coherencia de Jordi Savall y Colita debería ser generalizada en nuestro país, así no habríamos llegado a este punto. Por la indignidad en las decisiones de los gestores que sume en la indignidad a los asalariados, tanto los que rechazaron esas condiciones como a los que las aceptaron.

    ResponderEliminar